北京時間4月30日，洛杉磯快船面對絕境，球隊以2:3的總比分落后掘金，如再失一場便將被提前淘汰，無緣季后賽。令人扼腕的是，這一切結(jié)果其實是他們自己選擇的，似乎是在自尋苦果。tv.nba.tcklcj.com

這一切的導火索可以追溯到NBA常規(guī)賽最后三輪的關鍵戰(zhàn)役?？齑驹趽魯∮率浚瑸樽约籂幦「玫呐琶?，卻不料自己選擇了面對實力強大的掘金。而火箭隊則固執(zhí)地死磕勇士，希望利用勇士在季后賽中的潛在弱點，放水湖人、快船和掘金，卻都因此步入了不利局面。目前，兩支曾有望走得更遠的球隊，都已面臨淘汰的危機。

常規(guī)賽末段的幾場關鍵賽事，直接影響到季后賽的布陣和對決格局。特別是快船與勇士的那場比賽，快船拼盡全力贏得勝利，最終鎖定西部第5名，本可輕松對陣性格不同的其他對手，但他們偏偏要與勇士死磕，甚至加時擊敗勇士。這種激進的策略讓他們掌握了主動權(quán)，但也把自己推向了懸崖邊上。

如果快船當初選擇放棄與勇士的較量，他們或許能避免面對掘金的強敵，從而提升晉級希望。反之，他們?nèi)绱擞才鲇驳慕Y(jié)果，導致面對掘金的高難度對決不可避免。而除了快船，火箭在沖刺階段也表現(xiàn)出相似的迷之堅持。在倒數(shù)第四場比賽中硬拼勇士，之后也重蹈覆轍，將勇士送到了第七名。這個決策，實際上是為自己設置了陷阱，讓勇士的命運被揪得更緊。

更重要的是，這四場比賽的排列組合形塑了季后賽的對陣圖景。若當初快船選擇放水勇士，或者火箭改弦更張，最終的晉級情況可能截然不同。有人建議快船可以放棄對勇士的戰(zhàn)斗，迎戰(zhàn)火箭，借此晉級附加賽。而火箭如果愿意放棄勇士，也可以避開實力堅強的金州，選擇較為容易應付的對手。

如今，所有的選擇都在自己手中，卻最終導致了被淘汰的結(jié)局——這是典型的“自作自受”。是否改變當時的決策，或許不同的季后賽格局就會出現(xiàn)。由此可見，在激烈的季后賽競爭中，合理規(guī)劃策略比盲目拼搏更加重要，否則只能讓自己身陷險境，白白錯失更好的前途。